Soft Exclusion Coding Protocol

ES·EN

Monte Carlo Research Lab · Monaco Research Observatory

Instrumento estructurado de investigación para identificar, clasificar y analizar mecanismos indirectos que condicionan el acceso, la circulación, la permanencia, la participación y la legitimidad espacial en territorios turísticos de lujo.

SECP v0.1 · Methodological design completed · Operational coding framework established · Empirical validation framework integrated

Protocol navigation:
Overview · Theory · Taxonomy · Coding method · Empirical validation · Reliability and validity · Research materials

What is soft spatial exclusion?

Soft spatial exclusion se refiere a mecanismos espaciales, materiales, visuales, informativos, económicos, temporales, normativos o interaccionales observables que pueden desincentivar, filtrar, redirigir, retrasar, limitar o condicionar determinadas formas de presencia sin depender exclusivamente de una prohibición explícita y absoluta.

El protocolo estudia situaciones en las que una persona puede encontrarse físicamente próxima a un espacio, o incluso observarlo directamente, y sin embargo experimentar condiciones diferenciadas para entrar, circular, detenerse, esperar, permanecer, consumir, participar o ser reconocida como usuaria legítima del espacio.

La exclusión espacial suave no se interpreta automáticamente a partir de la existencia de una barrera, un dispositivo arquitectónico o una diferencia de acceso. El SECP exige identificar el mecanismo observable, la práctica espacial afectada, el contexto funcional y la evidencia que permite relacionarlos.

Scientific purpose

Function	Purpose
Identify	Detectar mecanismos observables de filtrado espacial indirecto.
Classify	Asignar los mecanismos identificados a una taxonomía operacional y replicable.
Compare	Comparar espacios, localizaciones, periodos y diferentes condiciones de observación.
Differentiate	Distinguir exclusión suave, exclusión directa, regulación espacial y requerimientos operativos legítimos.
Evaluate	Examinar intensidad restrictiva, explicitud, cobertura espacial, persistencia temporal, efectos conductuales y especificidad de usuario.
Validate	Estructurar la evaluación de fiabilidad, validez de constructo, validez convergente, validez discriminante y transferibilidad empírica.

Spatial practices examined

El SECP no clasifica únicamente objetos o elementos arquitectónicos. Su unidad interpretativa incluye la relación entre un mecanismo observable y la práctica espacial que puede verse condicionada.

Aproximarse a un espacio o a un umbral.
Identificar una entrada.
Entrar.
Circular y atravesar un espacio.
Detenerse, sentarse o esperar.
Observar y fotografiar.
Permanecer sin consumir.
Utilizar instalaciones.
Participar en actividades.
Acceder a posiciones de proximidad o vistas.
Recibir asistencia o interacción por parte del personal.
Ser tratado como una presencia espacial legítima.

The twelve mechanism categories

Code	Category	Primary mechanism
SE1	Physical and Architectural Deterrence	El diseño material puede desincentivar la aproximación, la entrada o la permanencia.
SE2	Route Steering and Circulation Control	El movimiento puede ser redirigido, separado, canalizado o convertido en indirecto.
SE3	Furniture and Resting Restrictions	Las oportunidades para sentarse, esperar o permanecer pueden reducirse o condicionarse.
SE4	Visual and Symbolic Signalling	Los códigos visuales y simbólicos pueden influir en la percepción de acceso, adecuación o legitimidad.
SE5	Signage and Informational Filtering	El acceso o la participación pueden depender de información incompleta, ambigua, selectiva o discretamente presentada.
SE6	Economic Conditionality	La permanencia, utilización o participación puede quedar condicionada por pago, consumo o precio.
SE7	Normative and Behavioural Filtering	Las expectativas de comportamiento pueden condicionar las formas consideradas legítimas de presencia o utilización.
SE8	Surveillance and Security Presence	La vigilancia o presencia de seguridad puede afectar a la aproximación, circulación o permanencia.
SE9	Staff-Mediated Interactional Filtering	La interacción con el personal puede filtrar, retrasar, condicionar o desincentivar determinadas formas de participación.
SE10	Temporal Exclusion	Las condiciones de acceso o utilización pueden variar de forma restrictiva según horarios, periodos o circunstancias temporales.
SE11	Spatial Ambiguity and Discreet Access	Un acceso puede existir físicamente y, al mismo tiempo, resultar difícil de identificar o interpretar.
SE12	Temporary Privatisation and Event Transformation	Las condiciones espaciales ordinarias pueden transformarse temporalmente mediante perímetros, controles o regímenes específicos de acceso.

Open the complete coding taxonomy →

Coding architecture

Cada evaluación SECP distingue entre la presencia del mecanismo y sus características analíticas. La existencia de una evidencia visual candidata no equivale automáticamente a una ocurrencia confirmada: la codificación requiere identificar qué mecanismo está presente, qué práctica espacial afecta y cuál es el nivel de evidencia disponible.

Variable	Analytical function
M1 · Presence	Registra la presencia o ausencia del mecanismo evaluado.
M2 · Restrictive intensity	Evalúa la intensidad con la que el mecanismo condiciona la práctica espacial.
M3 · Explicitness	Distingue entre señales implícitas, indirectas y explícitas.
M4 · Spatial coverage	Determina la extensión espacial afectada por el mecanismo.
M5 · Temporal persistence	Evalúa la permanencia temporal del mecanismo observado.
M6 · Behavioural effect	Registra efectos conductuales cuando estos pueden ser observados directamente.
M7 · User specificity	Identifica si las condiciones dependen del rol, reserva, condición de cliente, membresía, acreditación u otros criterios observables.
M8 · Evidence confidence	Evalúa la solidez y convergencia de la evidencia que sostiene la codificación.

Open the Observation and Coding Method →

Connected theoretical contributions

El SECP forma parte de una arquitectura de investigación más amplia del Monte Carlo Research Lab. Su función es operacional y debe distinguirse de los proyectos teóricos y de las interpretaciones sociológicas que pueden derivarse posteriormente de los patrones observados.

El lujo como distinción en Monte Carlo — analiza el lujo como sistema de reconocimiento, habitus, capital simbólico, capital cultural y capital estético.
Exclusión espacial suave en entornos turísticos de lujo — desarrolla el problema teórico de cómo configuraciones espaciales, códigos estéticos y normas sociales pueden producir condiciones diferenciadas de presencia y pertenencia.
Architecture of Power and Exclusion — examina la materialización espacial del poder mediante arquitectura, umbrales, barreras, circulación, vigilancia y control visual.

El SECP puede utilizarse conjuntamente con la Visibility–Accessibility Matrix, pero ambos instrumentos mantienen unidades, variables y reglas de codificación diferenciadas. La cobertura documental de una dimensión VAM no constituye por sí misma evidencia de una categoría SECP.

Protocol components

Component	Role
Operational definition	Definición del fenómeno y delimitación de su alcance analítico.
Mechanism taxonomy	Doce categorías operacionales de exclusión espacial suave.
Coding variables and scales	Sistema M1–M8 para caracterizar las ocurrencias observadas.
Decision rules	Criterios para inclusión, exclusión y resolución de casos ambiguos.
Database architecture	Estructura para relacionar casos, activos, categorías y evidencia.
Observation opportunities	Marco para distinguir ausencia observable, evidencia insuficiente y ausencia de oportunidad de observación.
Reliability and validity framework	Procedimientos para evaluar consistencia de codificación y validez del instrumento.
Empirical validation register	Estructura para documentar evaluaciones de campo, evidencia, decisiones de codificación y resultados reproducibles.

Validation of the Protocol

El Soft Exclusion Coding Protocol incorpora una arquitectura específica para evaluar fiabilidad, validez de constructo, validez convergente, validez discriminante, validez temporal y robustez.

La validación se organiza a partir de unidades espaciales identificadas, oportunidades de observación, evidencia visual y audiovisual, registros de campo y decisiones de codificación documentadas. La trazabilidad entre evidencia, caso, categoría y decisión constituye un requisito central del protocolo.

Empirical Validation Framework

Fieldwork design and empirical register
Observation opportunities
Independent coding and inter-coder reliability
Construct and criterion validity
Category-level validation analysis
Negative cases and alternative explanations
Robustness tests
Protocol revision and version control

Explore the SECP Empirical Validation framework →

Relationship with the Visibility–Accessibility Matrix

VAM y SECP analizan dimensiones relacionadas del espacio turístico de lujo, pero no son instrumentos intercambiables.

El Visibility–Accessibility Matrix analiza las condiciones de visibilidad y accesibilidad de una unidad espacial. El Soft Exclusion Coding Protocol identifica mecanismos específicos capaces de condicionar prácticas de aproximación, circulación, permanencia, participación o legitimidad.

Una misma evidencia puede contribuir a ambos instrumentos cuando contiene información relevante para cada uno, pero la clasificación debe realizarse de forma independiente conforme a sus respectivas reglas metodológicas.

Explore the Visibility–Accessibility Matrix →

Continue exploring

Soft Exclusion Coding Protocol · Monte Carlo Research Lab · Monaco Research Observatory