ES · EN
Soft Exclusion Coding Protocol · Monte Carlo Research Lab
Documentación, bases de datos y recursos de replicación asociados al desarrollo, aplicación empírica y revisión del Soft Exclusion Coding Protocol.
Protocol navigation:
Overview ·
Theory ·
Taxonomy ·
Coding method ·
Empirical validation ·
Reliability and validity ·
Research materials
Current release and review design
La versión actual del SECP contiene resultados empíricos finales, revisados y ratificados por el investigador responsable del corpus. La codificación y su revisión corresponden a un diseño de un único codificador. Los controles aplicados comprenden reglas explícitas de codificación, revisión de casos ambiguos y explicaciones alternativas, y trazabilidad entre evidencia y decisión. No se ha estimado acuerdo entre codificadores en esta versión.
En esta versión, la validación documentada se circunscribe a la aplicación del protocolo al corpus, la revisión de las decisiones y las comprobaciones operacionales descritas. No implica que se hayan evaluado todas las propiedades de fiabilidad y validez del instrumento. El carácter final de los resultados no equivale a una evaluación independiente del acuerdo entre codificadores.
Los procedimientos metodológicos y sus límites se describen en Reliability, Validity and Ethics. Las decisiones y los resultados de la versión actual se presentan en SECP Empirical Validation & Final Results.
Protocol resources
| Resource | Status | Function |
|---|---|---|
| Scientific protocol | Completed and applied to the current corpus | Define la arquitectura teórica y metodológica del SECP. Su aplicación y revisión se documentan dentro del alcance del diseño de un único codificador. |
| Coding taxonomy | Completed, applied and internally reviewed | Define las doce categorías operacionales SE1–SE12 y las reglas utilizadas para distinguirlas dentro del corpus. |
| Coding variables | Completed and operationally applied | Define presencia, intensidad restrictiva, explicitud, cobertura espacial, persistencia temporal, efecto conductual, especificidad de usuario y confianza de la evidencia. |
| Decision tree | Completed and internally reviewed | Estructura las decisiones de clasificación e interpretación. |
| Database architecture | Completed | Organiza las ocurrencias de mecanismos, unidades espaciales, evidencias y variables de codificación. |
| Empirical application and review dataset | Final, reviewed and ratified | Contiene las observaciones y decisiones utilizadas en la aplicación empírica y revisión del protocolo. Su estado final corresponde a la versión publicada del corpus. |
| Observation framework | Completed | Estructura el registro sistemático de observaciones espaciales y fuentes de evidencia. |
| Coder handbook and decision rules | Completed | Establece definiciones, reglas, anclajes interpretativos, casos negativos y criterios de decisión. |
| Reliability and validity framework | Framework completed; applicable single-coder controls implemented | Distingue los controles aplicados al corpus actual de los procedimientos previstos para aplicaciones con varios codificadores. La revisión interna no constituye una estimación de acuerdo entre codificadores. |
| Monte Carlo empirical dataset | Completed | Proporciona la base empírica de la aplicación del SECP en Monte Carlo. |
| Replication materials | Completed for the current release | Reúne la documentación necesaria para comprender, revisar y reproducir la lógica de codificación y análisis. Su disponibilidad no equivale a una replicación independiente ya realizada. |
Connected instruments
Visibility–Accessibility Matrix
La Visibility–Accessibility Matrix (VAM) analiza las condiciones estructurales de visibilidad y accesibilidad presentes en los espacios turísticos de lujo.
El VAM y el SECP son instrumentos relacionados pero metodológicamente diferenciados. El VAM caracteriza las condiciones de visibilidad y accesibilidad, mientras que el SECP identifica mecanismos específicos que pueden condicionar aproximación, circulación, permanencia, participación o legitimidad espacial.
Una misma evidencia puede ser relevante para ambos instrumentos, pero la clasificación debe realizarse mediante sus respectivas variables y reglas de decisión.
Choreographed Access Trajectory Map
El Choreographed Access Trajectory Map representa la secuencia espacial mediante la cual los usuarios se aproximan, reconocen un acceso, entran, circulan, se detienen y participan en una determinada configuración territorial.
Las ocurrencias SECP pueden situarse en diferentes etapas:
- approach;
- threshold recognition;
- entry;
- circulation;
- permanence;
- participation;
- withdrawal or exit.
Soft Exclusion Index
El Soft Exclusion Index (SEI) constituye una extensión analítica orientada a explorar la agregación de determinadas variables SECP a nivel de unidad espacial.
Su desarrollo debe conservar siempre la trazabilidad de los mecanismos subyacentes y evitar que una puntuación agregada sustituya la lectura de las ocurrencias, categorías y contextos empíricos originales.
La integración del SEI constituye una línea de desarrollo independiente. Su desarrollo pendiente no convierte en provisionales los resultados finales del corpus SECP ni amplía el alcance de las comprobaciones ya realizadas.
Soft Exclusion Index integration
La integración entre el SECP y el Soft Exclusion Index permanece como una extensión metodológica específica. Su finalidad es determinar en qué condiciones determinadas variables del protocolo pueden agregarse sin perder información sobre los mecanismos, el contexto y las diferencias entre unidades espaciales.
| Protocol variable | Potential index function |
|---|---|
| Restrictive intensity | Componente central potencial de intensidad restrictiva. |
| Spatial coverage | Posible ajuste según el alcance espacial del mecanismo. |
| Temporal persistence | Posible ajuste según la persistencia temporal. |
| Mechanism diversity | Posible componente de diversidad o densidad de mecanismos. |
| Mechanism configuration | Posible modificador relacionado con configuraciones reforzadas. |
| Behavioural effect | Posible variable de resultado o de contraste convergente. |
| Evidence confidence | Indicador de calidad de evidencia; no representa intensidad sustantiva de exclusión. |
| Direct exclusion | Indicador contextual separado de la intensidad de exclusión suave. |
Variables that must not automatically increase the index
- Luxury aesthetic intensity.
- Commercial price level.
- Number of security cameras.
- Security presence without filtering effects.
- Evidence confidence.
- Coder certainty.
- Mechanism count without intensity or context.
- Behavioural effect when behaviour was not systematically observed.
- Direct exclusion incidents combined without differentiation.
La construcción del índice deberá mantener estas distinciones para evitar que características asociadas al lujo o a la visibilidad del control se conviertan automáticamente en medidas de exclusión espacial suave.
Scientific status
| Component | Status | Scientific position |
|---|---|---|
| Operational definition | Completed and applied to the current corpus | Aplicada al corpus empírico y consolidada dentro del protocolo. Su evaluación se limita al alcance documentado de esta aplicación. |
| Twelve-category taxonomy | Completed, applied and internally reviewed | SE1–SE12 constituyen la taxonomía operacional utilizada en la aplicación empírica. Sus reglas de delimitación se examinaron durante la revisión interna. |
| Coding variables and scales | Completed and operationally applied | Las variables M1–M8 forman la arquitectura definitiva de caracterización de las ocurrencias de esta versión. |
| Decision tree | Completed and internally reviewed | Aplicado a las decisiones de inclusión, exclusión, clasificación y revisión de casos. |
| Empirical fieldwork | Completed | El corpus de Monte Carlo constituye la base observacional del estudio. |
| Empirical application and operational review | Completed for the current release | Los resultados definitivos y el procedimiento de revisión se documentan en SECP Empirical Validation & Final Results. Este estado no implica que se hayan evaluado todas las propiedades de fiabilidad y validez del instrumento. |
| Reliability assessment | Internal consistency review completed; intercoder agreement not estimated | Las decisiones fueron revisadas por el investigador responsable del corpus mediante reglas explícitas, trazabilidad de la evidencia y examen de casos ambiguos y explicaciones alternativas. No se presentan coeficientes de acuerdo entre codificadores. |
| Construct validation | Operational assessment documented within the current corpus | La evaluación documenta la aplicación de las definiciones de categorías y reglas de decisión al corpus. No debe interpretarse como una validación integral del constructo. |
| Convergent and discriminant validation | Separate empirical assessment not reported in the current release | Se documentan distinciones conceptuales y reglas de delimitación entre categorías. Por sí solas, estas no constituyen estimaciones empíricas de validez convergente o discriminante. |
| Negative-case analysis | Completed within the internal review | Utilizada para evaluar explicaciones alternativas y evitar la clasificación automática de elementos no excluyentes. |
| Soft Exclusion Index integration | Under development | Extensión analítica diferenciada de los resultados finales del corpus SECP. |
| External transferability | Future research extension | La aplicación fuera de Monte Carlo requiere estudios específicos en otros contextos territoriales. |
El desarrollo pendiente del Soft Exclusion Index y la evaluación de external transferability constituyen extensiones posteriores. Los resultados del corpus de Monte Carlo permanecen finales para la versión publicada. Este carácter final no demuestra por sí mismo transferibilidad externa ni sustituye evaluaciones adicionales de fiabilidad y validez.
Completed empirical application and review
La aplicación empírica y revisión del SECP se desarrollaron mediante una secuencia estructurada que conectó diseño metodológico, observación de campo, codificación, revisión interna y análisis.
- Se estableció el sistema definitivo de observación y registro.
- Se consolidaron las definiciones y reglas del manual de codificación.
- Se delimitó el corpus empírico y las unidades espaciales de análisis.
- Se realizaron observaciones en las localizaciones seleccionadas de Monte Carlo.
- Se documentaron condiciones espaciales ordinarias y variaciones contextuales cuando resultaban relevantes.
- Se aplicaron las categorías SE1–SE12 y las variables M1–M8.
- El investigador responsable revisó las decisiones de codificación y los casos de interpretación compleja.
- Se evaluaron explicaciones alternativas y casos negativos.
- Se examinó la consistencia operacional mediante revisión interna y aplicación de las reglas del protocolo, sin estimar acuerdo entre codificadores.
- Se revisó la correspondencia entre definiciones, evidencia y decisiones, manteniendo esta comprobación operacional separada de evaluaciones específicas de validez convergente, discriminante o de criterio.
- Se consolidaron y ratificaron los resultados empíricos definitivos.
- Se integró la trazabilidad entre ocurrencias, unidades espaciales, evidencia y decisiones interpretativas.
Explore the SECP Empirical Validation & Final Results →
Empirical application and review materials
La documentación de la versión actual reúne los materiales utilizados para aplicar el protocolo, revisar las decisiones y mantener su trazabilidad. Los controles de consistencia y robustez se refieren al diseño de un único codificador.
- Sampling and fieldwork design
- Empirical mechanism-occurrence dataset
- Single-coder consistency review and decision audit trail
- Operational definitions and category-boundary rules
- Case and temporal comparisons where documented
- Negative-case analysis
- Alternative-explanation and evidence-sufficiency checks
- Protocol review and final coding decisions
- Final empirical results
Methodological procedures distinguished from current results
La evaluación del acuerdo entre codificadores y las evaluaciones específicas de validez de constructo, de criterio, convergente o discriminante requieren diseños, procedimientos y resultados propios. No se presentan como análisis completados únicamente por estar contemplados en el marco metodológico.
- Intercoder agreement: no estimado en la versión actual.
- Construct assessment: se documentan las comprobaciones operacionales descritas, sin atribuirles el alcance de una validación integral.
- Criterion, convergent and discriminant validity: no se presentan resultados de evaluaciones empíricas específicas en esta página.
La separación entre materiales metodológicos y resultados permite conservar la trazabilidad del estudio sin confundir las reglas del protocolo con los hallazgos derivados de su aplicación.
Open the empirical validation and final results →
Research outputs
La aplicación del protocolo ha generado una arquitectura de investigación compuesta por los siguientes materiales:
- complete coding manual;
- mechanism taxonomy;
- observation framework;
- structured database;
- spatial-setting profiles;
- category-frequency tables;
- mechanism-combination analyses;
- spatial distribution analyses;
- ordinary and event-condition comparisons where applicable;
- single-coder consistency and decision-traceability documentation;
- operational assessment documentation and interpretative limits;
- negative-case register;
- final empirical results and internal-review documentation;
- scientific article materials;
- replication materials for the current release.
External transferability
La aplicación desarrollada en Monte Carlo documenta el funcionamiento operacional del SECP dentro del corpus y del contexto estudiados. Su transferencia a otras geografías o tipologías de turismo de lujo constituye una línea de investigación independiente.
La evaluación futura de transferibilidad puede incluir:
- cruise ships;
- luxury hotels and resorts;
- marinas;
- luxury shopping environments;
- premium transport terminals;
- other luxury tourism territories beyond Monaco.
La transferibilidad externa deberá analizar qué componentes del protocolo permanecen estables y cuáles requieren adaptación contextual. Los resultados finales del corpus de Monte Carlo conservan su alcance local; no constituyen por sí solos evidencia de transferibilidad a otros contextos.
Scientific article supported by the protocol
El SECP proporciona una base metodológica y empírica para desarrollar la publicación científica dedicada a la exclusión espacial suave en Monte Carlo.
The protocol provides:
- an operational definition;
- a mechanism taxonomy applied and internally reviewed within the corpus;
- a coding procedure;
- a sampling strategy;
- an observation protocol;
- a single-coder consistency-review procedure;
- an empirical application and operational assessment framework;
- ethical safeguards;
- alternative-explanation rules;
- negative-case analysis;
- final empirical results;
- a documented relationship with the Visibility–Accessibility Matrix;
- a basis for subsequent Soft Exclusion Index integration.
Scientific status: el Soft Exclusion Coding Protocol dispone de una arquitectura conceptual y operacional completa, ha sido aplicado a evidencia empírica de Monte Carlo y cuenta con resultados finales revisados y ratificados por el investigador responsable del corpus. La revisión documenta consistencia operacional y trazabilidad; no constituye una estimación de acuerdo entre codificadores ni una evaluación exhaustiva de todas las propiedades de validez. El desarrollo del Soft Exclusion Index y la evaluación de transferibilidad externa se mantienen como líneas posteriores de investigación.
Explore the SECP Empirical Validation & Final Results →
Return to the protocol overview →
Research Materials · Soft Exclusion Coding Protocol
